12:07
February 5,  2012   
Additional eyes in the sky
22 oktober 2007
Een tijdje terug, op de terugweg van onze FlyBlogger Fly-In op Seppe, kwam er een ander vliegtuig dichterbij dan me lief was. Reden genoeg om eens goed na te denken, onder andere over 'Human Factors'...

De reacties op dat blogje leverde erg goede informatie op voor wat betreft het plannen van de route en de hoogte, alsmede het al dan niet gebruiken van een GPS om 'on-track' te blijven. Een erg mooi bewijs dat een website als deze anderen kan helpen bij het ontwikkelen van goed vliegerschap, een belangrijke eigenschap als het aankomt op het verhogen van de vliegveiligheid.

Wat ik in het bijbehorende verslagje niet had vermeld, omdat ik me daar pas tijdens het 'denk-proces' eigenlijk bewust van werd, is dat de koers van onze kist en de kist die onder ons door kwam zo goed als haaks op elkaar stonden en dat de andere kist ook een Cessna 152 was. Laat me even uitleggen waarom ik denk dat deze twee dingen een belangrijke rol speelden in de aanloop naar deze 'close-encounter'.

Stel je de cockpit-ramen voor als een projectie-scherm waarop alles wat er buiten het vliegtuig gebeurt geprojecteerd wordt. Als er een vliegtuig voor je van links naar rechts kruist, zal de projectie op het cockpit-raam ook van links naar rechts gaan. Het menselijke oog is over het algemeen prima in staat horizontale en verticale bewegingen 'op het projectiescherm' te detecteren, waardoor het vliegtuig in dit voorbeeld normaal gesproken al vroeg ontdekt zal worden.

Er zijn echter een paar situatie waarin het ontzettend veel moeilijker wordt een ander vliegtuig te ontdekken. Eén van deze situaties heb ik hier meegemaakt: twee kisten die met min of meer dezelfde snelheid op een ongeveer haakse koers ten opzichte van elkaar vliegen en daarbij op gegeven moment op hetzelfde punt en dezelfde hoogte zullen zijn. Denk even weer aan het cockpit-raam als projectiescherm: de andere kist zal in dit scenario steeds op dezelfde plek op het cockpit-raam geprojecteerd worden. Het menselijke oog registreert in dit geval géén zijdelingse beweging, waardoor het veel moeilijker wordt om het andere vliegtuig te ontdekken.

 Natuurlijk zou je aan de toenemende grootte van de projectie zien dat er iets aankomt, maar hiervoor moet je gedurende langere tijd meerdere keren exact dezelfde plek van het projectiescherm heel bewust registreren. Bedenk echter dat deze plek slechts een héél klein stukje is van het hele scherm dat je scant, waardoor je aan deze plek niet meer of minder aandacht schenkt dan aan al die andere plekken waar zich ook een vliegtuig zou kunnen bevinden!

Als je over bovenstaande even heel bewust nadenkt, realiseer je je snel dat het in bepaalde situaties heel erg moeilijk is om andere vliegtuigen in jouw buurt te ontdekken. Niet omdat je niet uitkijkt en jouw omgeving heel goed scant, maar puur vanwege een paar beperkingen van het menselijke oog! Eigenlijk is het menselijke oog niet toereikend in dit soort scenario's, en zouden we technische hulpmiddelen moeten hebben om dit 'gebrek' te compenseren, om zodoende onze eigen veiligheid -en die van anderen!- te vergroten. 

Bovenstaande bespiegeling en ervaring waren voor mij meer dan voldoende reden om op zoek te gaan naar een paar 'electronsiche ogen', en twee weken geleden heb ik 'als verjaardagscadeau' het volgende hulpmiddel besteld:  

Image

Zoals gezegd, dit is puur een hulpmiddel en zoals elke technische oplossing heeft ook de Zaon PCAS XRX zijn beperkingen! Alleen vliegtuigen met een werkende transponder (inclusief de nieuwe Mode-S transponders) worden er door ontdekt, er is dus een categorie luchtvaartuigen (zoals op dit moment bijvoorbeeld zweefvliegtuigen, maar ook vliegtuigen die de transponder uit of op stand-by hebben staan) die je hiermee niet zult 'zien'. Onder de Schiphol TMA zul je er daarom niet veel aan hebben, omdat de transponder daar 'UIT' hoort te staan.

Het 'See-and-Avoid'-concept kan deze PCAS dus onmogelijk vervangen, het blijft dus zaak dat je zelf continu naar buiten blijft kijken en de ogen goed de kost geeft op zoek naar ander vliegverkeer!

Desondanks zie ik dit apparaatje als een waardevolle aanvulling in de cockpit die -mits op de juiste manier gebruikt- een aardig stukje extra veiligheid kan brengen. De behoorlijke aanschafprijs zie ik maar als een eenmalig te betalen levensverzekeringspremie Wink. Een leuke (maar niet meer dan dat!) bijkomstigheid is dat de mensen van PocketFMS binnenkort ook gaan werken aan een integratie met dit apparaat, waardoor ander vliegverkeer ook op de moving map van PocketFMS getoond zal gaan worden.

Reakties
Toevoegen
Hans  - Verjaardagscadeau   |84.141.23.xxx |23-10-2007 11:10
Hoi Marcel,

jouw redenering klopt, een 'staande peiling' bij onze snelheden kunnen gevaarlijk worden. Hou ons s.v.p. op de hoogte van jouw ervaringen mt dit apparaat....

Hans
martijn  - aardig ding   |84.87.217.xxx |24-10-2007 06:31
Ben benieuwd naar je ervaringen ermee Marcel. Vind de prijs niet mals, maar zoals je zegt, het kan een verzekeringspremie zijn.
Frank  - TjingTjing!   |212.45.47.xxx |24-10-2007 08:09
Helemaal met het verhaal eens en wat een gaaf apparaat zeg! bij ons op de club heeft iemand ook zo'n apparaat maar een veel simpelere versie. Is behoorlijk aan de prijs. Maar ik snap niet zo goed wat de 296 daarbij doet. Die kost ongeveer evenveel met de huidige $koers. Vwb de pcas xrx: voor vliegers zoals ik (meestel onder Schiphol TMA) is de aanschafdrempel nog hoger. De tuigjes die ik daar zie zitten daar nog net een tikkeltje hoger haha.
Marcel  - Doe ik!   |80.126.240.xxx |24-10-2007 09:13
Ik hou jullie op de hoogte van de ervaringen!

@Frank: je bedoelt die Gramin op de afbeelding? Dit apparaat is te koppelen aan diverse moving map GPS-en, waardoor tot maximaal 10 toestellen die zich in de buurt bevinden ook op de moving map getoond worden, en bovendien met een soort van pop-up de alerts ook visueel weergeven. Zoals ik zei over de komende PocketFMS integratie: een aardige toevoeging op de GPS.
Hans  - Opgepast met het combineren me   |84.141.8.xxx |25-10-2007 10:07
Hoi Marcel,

ik heb een beetje door het handboek gebladerd. Opgepast met het interfacen met een moving map: de punten op het beeldscherm toveren een precisie tevoorschijn, die helemaal niet bestaat. Het is ook dan slechts een grove indicatie waar een object zich bevindt!
Wat dat betreft suggereert het display op de TCAS zelf geen nauwkeurigheid, die niet bestaat.

jus a thought...

Hans
Marcel  - Was ik me al van bewust   |80.126.240.xxx |25-10-2007 18:36
Klopt helemaal wat je zegt, met 4 kwadrantsmeting kan er geen sprake van preciese weergave zijn!
Zoals ik het nu zie, negeer je dat ding tijdens de vlucht gewoon, en pas als je een alert krijgt kijk je even waar ongeveer die andere kist moet zitten. Als je hem zelf nog niet eerder opgemerkt hebt, weet je welk deel (kwadrant) van de omgeving nadrukkelijker aandacht nodig heeft. Niet meer en niet minder.
Marcel  - re: Mooi ding   |80.126.240.xxx |25-10-2007 18:42
Rob schreef:
Das een mooi verjaardagscadeau[/quote]  

B
Rob schreef:
Je bent o.a. geheel afhankelijk van de transponder replies als een kist wordt geraakt door een radar bundel vanaf de grond.[/quote]
Niet geheel daarvan, actieve TCAS systemen in verkeers-ksiten triggeren ook transponder-responses... Gelukkig hebben we in NW-Europe zo goed als 100% passieve-radar-dekking.

[quot e=Rob]Die Garmin op het plaatje heb je die er ook bij besteld?
Nope, er zijn (zelfs bij mij :wink grenzen  

[quote=Rob]Heb je hem trouwens al binnen?
Nog niet, levertijd van ongeveer 4 weken hebben ze me afgegeven. Wel stond UPS vandaag voor een dichte duur die even wat geld wilde vangen, en waarvan ik geen idee waar het wegkomt. Zou import-duties kunnen zijn...
Rob  - Mooi ding   |82.171.179.xxx |25-10-2007 11:58
Das een mooi verjaardagscadeau

Ben het alleen met Hans eens dat je moet oppassen met zo'n ding aan boord. Niet alleen als je hem koppeld aan een moving map maar ook als je hem standalone gebruikt. Heb net de manual zitten lezen en je moet toch zeker rekening houden met de limitations van een passief systeem zoals dit. Je bent o.a. geheel afhankelijk van de transponder replies als een kist wordt geraakt door een radar bundel vanaf de grond.

Maar afgezien van alle zaken waar je rekening mee moet houden zijn natuurlijk alle devices die je helpen naar het zoeken van in je buurt aanwezige kisten een goede aanvulling.

Al vindt ie er ooit maar één die je net even over het hoofd zag.

PS: Die Garmin op het plaatje heb je die er ook bij besteld?

Heb je hem trouwens al binnen?
Frank  - Garmin   |80.57.86.xxx |25-10-2007 19:32
He Marcel,

Dan kun je de Garmin van mij lenen. Ik ben een slechte navigator dus was voor mij een 296 nummer 1 en een TCAS nummer 2. Per slot van rekening is een vliegveld vinden ook heel belangrijk in het kader van veiligheid ;-)! Bij me zijn de pegels even op om jouw apparaat te kopen nl :-)!

Ik wil jouw apparaat (niet verkeerd lezen haha) zeker zien als ie binnen is!



Frank
Marcel  - Morgen heb ik hem!   |80.126.240.xxx |25-10-2007 19:42
De man van UPS die vandaag een dichte deur aantrof, zal dat morgen zeker niet hebben: ik heb Zaon gebeld met de vraag of ze mijn unit al verstuurd hadden. Dat bleek het geval te zijn

Ruim twee weken eerder dan verwacht, maar dan kan ik hem tenminste meenemen naar Juist - met al die 'brokkenpiloten' in de buurt geeft dat wel een gerust gevoel (ik zit lekker naast Guus, dus tijd zat om er wat mee te experiementeren dan...

(Wel een tegenvallertje: ondanks mijn uitdrukkelijke verzoek om als waarde $10 op te geven, hebben ze dat niet gedaan, waardoor ik nog een smak import-duties mag gaan betalen ook )
Anoniem  - re: Morgen heb ik hem!   |82.171.179.xxx |25-10-2007 19:55
Marcel schreef:
Ruim twee weken eerder dan verwacht........


Dat is goed nieuws, wachten is nooit leuk.  

Hoe zit het trouwens met de volgorde van comments op jou site, jou reactie op mijn vorige post staat boven mij orginele bericht.  

Het hebt trouwens gelijk, ook TCAS sweeps triggeren een transponder. Ledje op de transponder is eigenlijk ook nooit langer dan een paar seconden uit, genoeg info bronnen voor de PCAS dus.  

Grtz

Rob
Anoniem  - re: re: Morgen heb ik hem!   |80.126.240.xxx |25-10-2007 20:07
Rob schreef:
Hoe zit het trouwens met de volgorde van comments op jou site, jou reactie op mijn vorige post staat boven mij orginele bericht

Heeft te maken als je achter elkaar op meerdere berichten antwoord (dus niet via 'quote' reageert).

Na geven van antwoord blijft het formulier om te reageren er ook tussen staan. Ooit, als ik eens ruim in de tijd kom te zitten ---en geen zin aan vliegen heb ! --- zal ik er eens naar kijken  
Rob  - re: re: re: Morgen heb ik hem!   |82.171.179.xxx |25-10-2007 20:21
"Marcel" schreef:
Als ik eens ruim in de tijd kom te zitten en geen zin aan vliegen heb !


Dat is toch als pasen tegelijk met pinksteren valt  
Anoniem  - re: re: re: re: Morgen heb ik   |80.126.240.xxx |25-10-2007 20:33
Rob schreef:
Dat is toch als pasen tegelijk met pinksteren valt

Affirmative!
Guus  - Goed bezig   |194.104.99.xxx |26-10-2007 10:10
Quote:
Ruim twee weken eerder dan verwacht, maar dan kan ik hem tenminste meenemen naar Juist - met al die 'brokkenpiloten' in de buurt geeft dat wel een gerust gevoel (ik zit lekker naast Guus, dus tijd zat om er wat mee te experiementeren dan...

Mooi ding joh! ik ben heel benieuwd hoe hij gaat bevallen (prijs/kwaliteit)! 4 november hebben wij in ieder geval een veilig vluchtje , maar dan moeten die 'brokkenpiloten' hun transponder wel aanzetten (zul je net zien dat ze
Guus  - Nu complete tekst?   |194.104.99.xxx |26-10-2007 10:11
Quote:
Ruim twee weken eerder dan verwacht, maar dan kan ik hem tenminste meenemen naar Juist - met al die 'brokkenpiloten' in de buurt geeft dat wel een gerust gevoel (ik zit lekker naast Guus, dus tijd zat om er wat mee te experiementeren dan...

Mooi ding joh! ik ben heel benieuwd hoe hij gaat bevallen (prijs/kwaliteit)! 4 november hebben wij in ieder geval een veilig vluchtje , maar dan moeten die 'brokkenpiloten' hun transponder wel aanzetten (zul je net zien dat ze beneden 1200 ft over Groningen gaan scheren .)
Altijd fijn te weten dat er kisten in een straal van ? NM in de buurt zijn en ik denk dat de richting en nauwkeurigheid nog best wel eens voldoende is om dan die wetenschap toe te passen op het 'See-and-Avoid' concept (koers, hoogte en positie t.o.v. jouw positie wordt toch aangegeven ?). We zul...
Marcel  - SUPER BATTERY-PACK!   |80.126.240.xxx |01-11-2007 20:22
Gisteren heb ik een battery-pack voor de XRX binnen gekregen.

Natuurlijk meteen aansluiten die handel, want ik was toch wel benieuwd hoelang de XRX blijft werken op een volle lading Helaas heb ik 'shutdown' gisteren niet meegemaakt omdat ik 's avonds andere verplichtingen had, dus vanmorgen poging 2.

Conclusie: SUPER LANGE VLUCHT

(110LT aangezet, shutdown was om 19:30LT)
Rob  - W&B.... ;-)   |82.171.179.xxx |02-11-2007 22:12
"Marcel" schreef:
(110LT aangezet, shutdown was om 19:30LT)


Dat krijg je niet zomaar weg gevlogen idd

Is de batt zo groot dat je er met je W&B rekening mee moet houden
Marcel  - No prob!   |80.126.240.xxx |02-11-2007 23:32
He Rob, goede vraag die je daar stelt.
Het mooie van die batt is dat hij hardstikke klein en ook nog relatief licht is.

De battery-pack die mijn PDA draaiend houdt is zwaarder, en geeft het eerder op.
Lees verder/reageer
Naam:
E-mail:
 
Website:
Onderwerp:
UBBCode:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch::(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Voer de anti-spam code in die in het plaatje staat.
 
< Vorige   Volgende >
Home arrow Andere dingetjes... arrow Additional eyes in the sky